在英超度過(guò)了史上最差賽季之后，曼聯(lián)在歐聯(lián)杯決賽里負于熱刺，盧克肖承認，曼聯(lián)已經(jīng)處于谷底。那么，曼聯(lián)該怎么辦呢？阿莫林是否會(huì )被解職呢？

如果能夠戰勝熱刺的話(huà)，那么拿到歐聯(lián)杯冠軍至少會(huì )讓曼聯(lián)的這個(gè)賽季有所收獲，會(huì )讓球員、球迷看到希望和樂(lè )觀(guān)的理由。

然而，曼聯(lián)本賽季4次輸給了一支排名英超第17位的球隊，重返頂級水準的道路似乎比任何時(shí)候都更加漫長(cháng)，再一次，人們對于曼聯(lián)和他們的主教練的疑問(wèn)遠多于答案。

三無(wú)曼聯(lián)

曼聯(lián)在畢爾巴鄂的表現再一次讓人感到擔心，不僅僅是他們的表現，還有他們的風(fēng)格。阿莫林堅持使用他最喜歡的343陣型，即使是在熱刺全線(xiàn)退守之后也是如此。比賽結束之后，阿莫林再次強調，“我不會(huì )做出改變?！?/p>

但是，這樣的戰術(shù)并不適合這批球員的證據不勝枚舉，在阿莫林執教了幾乎一個(gè)賽季之后，曼聯(lián)還是缺少成型的戰術(shù)體系，而阿莫林也過(guò)于固執，即使熱刺所有球員都收縮到后場(chǎng)，但曼聯(lián)還是使用三中衛。

阿莫林是否會(huì )下課？

曼聯(lián)或許不該解雇阿莫林，考慮到他接手時(shí)面對的一系列問(wèn)題的嚴重性，阿莫林需要更多的時(shí)間，他也應該得到更多的時(shí)間。

事實(shí)上，曼聯(lián)或許無(wú)法再次更換主帥，當然也無(wú)法接受如果阿莫林離開(kāi)的話(huà)，所有參與他任命的人也必須離開(kāi)。

然而，曼聯(lián)在畢爾巴鄂的確度過(guò)了一個(gè)非常糟糕的夜晚。除了戰術(shù)之外，阿莫林的首發(fā)陣容也存在問(wèn)題。讓芒特首發(fā)是一個(gè)巨大的錯誤，加納喬出場(chǎng)之后5分鐘制造的威脅就遠遠超過(guò)了芒特70分鐘的表現。

波斯特科格魯不僅在戰術(shù)上擊敗了阿莫林，在首發(fā)陣容上的選擇也遠勝曼聯(lián)主帥，他讓理查利森首發(fā)出場(chǎng)，而將孫興慜留在了替補席，最終的成績(jì)證明他做出了正確選擇。

在賽后新聞發(fā)布會(huì )上，阿莫林表現得很好，但他幾乎總是如此。同樣，盧克肖在分析比賽、支持主帥方面也說(shuō)得頭頭是道。問(wèn)題在于，曼聯(lián)似乎總是在比賽結束之后的采訪(fǎng)給人留下深刻印象。

復蘇要簽多少人？

從決賽的表現來(lái)看，曼聯(lián)或許需要簽入10名球員才能真正改變球隊。對比一下吧，西漢姆在英超的排名高于曼聯(lián)。然而，除了布魯諾-費爾南德斯之外，西漢姆還會(huì )簽入曼聯(lián)球員嗎？或許只有迪亞洛可以在右路與鮑文競爭。

那么，下一個(gè)問(wèn)題就是曼聯(lián)是否有足夠的財力和影響力來(lái)徹底改變更衣室？

阿莫林此前預測，贏(yíng)得歐聯(lián)杯會(huì )讓曼聯(lián)在夏窗簽入更多球員，但最重要的是，對于一家在過(guò)去三年損失了3億英鎊的俱樂(lè )部來(lái)說(shuō)，贏(yíng)得歐聯(lián)杯會(huì )讓他們拿到1億英鎊。

曼聯(lián)在這個(gè)夏窗或許根本不具備足夠的財力來(lái)對球隊進(jìn)行他們想要完成的改革，哪怕是一半的改革。

費爾南德斯在賽后表示，“如果俱樂(lè )部認為到了分道揚鑣的時(shí)候，因為他們想賺點(diǎn)錢(qián)什么的，那就這樣吧?！甭?tīng)到曼聯(lián)隊長(cháng)這么說(shuō)，尤其令人擔心。

那么，庫尼亞現在在想什么？德拉普在想什么？曼聯(lián)下賽季沒(méi)有歐戰可踢。除了財務(wù)問(wèn)題之外，曼聯(lián)還有吸引力嗎？

從競技的角度來(lái)看，用奧納納來(lái)取代德赫亞是曼聯(lián)過(guò)去幾年最糟糕的決定。奧納納偶爾靈光一現，但他缺少令人信服的表現。曼聯(lián)不僅需要一名新門(mén)將，還需要至少兩名前鋒，兩名邊后衛和數名中場(chǎng)球員。

需要出售梅努、加納喬嗎？

從盈利和可持續發(fā)展規定的角度來(lái)看，出售梅努、加納喬會(huì )帶來(lái)巨大的好處。但是，讓一場(chǎng)徹底的改革從出售你最好的球員開(kāi)始時(shí)，是否是一種倒退呢？

在下賽季，曼聯(lián)將沒(méi)有歐戰可踢。英超的問(wèn)題在于，沒(méi)有球隊的實(shí)力像博德閃耀這么弱，即使有足夠的休息時(shí)間，曼聯(lián)或許也會(huì )發(fā)現，如果沒(méi)有足夠出色的球員，那么表現不會(huì )有什么區別。當然，他們的體能會(huì )更好，但僅僅因為體能出色，并不意味著(zhù)他們不會(huì )很糟糕。

曼聯(lián)真正需要的是新援，需要很多新援才能開(kāi)始擺脫這種困境。在沒(méi)有歐戰可踢的情況下，簽入新援或許會(huì )面對更大、更多的困難。

拿到歐冠門(mén)票并不能解決所有問(wèn)題，但至少是他們的一條“逃生路線(xiàn)”，是一種逃避現實(shí)的方式?，F在，曼聯(lián)什么都沒(méi)有。